Ironique concours de circonstances, pendant que Hollande annonce son virage Mitterandien avec une hausse tout azimut des impôts, le gouvernement français n'arrive pas à convaincre ses homologues européens sur une taxe financière européenne, qui pourrait pourtant instantanément résoudre la crise de la dette publique européenne.

Bizarre cet état où les faibles sont rackettés continuellement et toujours plus (regardez du côté des taxes d'habitation, foncière et ordures ménagères, ...), mais que les forts peuvent continuer à faire ce qu'ils veulent sans jamais avoir à rendre de compte.

Nous sommes bientôt en 2013, cela fera 5 ans que les états-unis ont déclenché intentionnellement la plus grosse crise financière, politique et économique depuis un siècle. Et on tergiverse sur ce que l'on pourrait faire avec cet argent de la planète financière, notamment sur les produits dérivés (matières premières, ...) mais on ne tergiverse pas du tout sur les impôts et taxes qu'on demande aux faibles de régler.

Il est évident dans ces conditions que l'état est une nuisance, et que je formule le souhait d'être dans une société réellement libérale dans laquelle ceux qui ont mal joué font faillite. Dans une société libérale, les banques qui ont pris trop de risque auraient toutes déposé le bilan, et les banques de dépôt n'auraient aucun intérêt à être associées aux traders et à leurs activités risquées. Tout irait pour le mieux.

La taxe pour copie privée, qui est une exception française ayant été votée lors de la mise en vente le siècle dernier des magnétophones et autres magnétoscopes, continue d'augmenter. Mais il y a un hic.

Lorsqu'elle augmente le prix final d'un disque dur dont la capacité augmente, on se dit c'est logique, quand bien même une telle taxe présume de l'utilisation qui sera faite du disque dur. Après tout si le disque dur sert à y mettre Windows et des fichiers Word/Excel, quelle est la légitimité de cette taxe? Mais passons.

Désormais la taxe copie privée inclue les smartphones et les tablettes. Or s'il y a bien une caractéristique de ces appareils c'est qu'il y a très peu de capacité de stockage d'une part, quelques GO seulement, et que par ailleurs ces appareils ne sont pas faits pour enregistrer, juste pour visualiser des vidéos, et encore le cas échéant seulement. Cette taxe privée n'a donc aucun sens. Si au moins elle servait à rembourser la dette publique de l'état, on pourrait se dire que c'est illégitime mais que cela sert au final une bonne cause, et ceux qui payent peuvent payer puisque les smartphones et les tablettes sont des produits de luxe.

Mais elle sert à engrosser des organismes qui se sucrent au passage, d'une part, et d'autre part qui reversent ce qui reste aux "ayants droits", proportionnellement à leur notoriété et leur chiffre d'affaire. Bref Johnny touchera infiniment plus que le groupe qui aura fait le tube de l'été et qu'on aura entendu partout sur la planète cet été. Du grand n'importe quoi!

C'est beau la France!!

...sauf dans un cas unique de toute l'histoire de l'humanité, le 11 septembre 2001 où un avion aurait percuté le pentagone et on a rien retrouvé de l'avion.

Dans le crash du petit avion au Népal aujourd'hui :



renseignement pris, l'avion est un petit avion privé, de marque Dornier 328, de 33 passagers maximum et 21 mètres de long. Bref une petite merde de rien du tout. Et on retrouve tout comme en témoigne la photo.

Rien à voir avec le Boeing qui est censé avoir percuté le pentagone, qui lui était un avion civile de 200 à 300 passagers.

Et sans parler de l'effondrement le même jour de la tour 7 à New York qui elle n'a été percutée par rien du tout.