On le suspectait, mais désormais on le sait : un des hackers du groupe Anonymous, jugé aujourd'hui à hauteur de 10 ans de prison pour avoir hacké un site (Stratfor) et transféré des millions d'emails à Wikileaks, était en fait sous les ordres d'un hacker (Sabu) qui n'était autre qu'un agent du FBI.

Cet agent du FBI lui a fourni la liste des sites à attaquer.

De telle sorte que, en justice, le hacker n'a pas de raison de faire de prison du tout. C'est une manipulation.

Mais c'est pire encore en réalité. Ce n'est pas la première fois. Les américains ont revendiqué plusieurs fois ces dernières années avoir empêché des attentats sur le sol américain, qui se révélaient être des attentats planifiés et instrumentalisés par des agents du FBI qui ont radicalisé une personne. Lorsqu'ils arrêtent cette personne, quel est le mérite des autorités américaines ? Que cherche-t-on à prouver ?

Je pousse le raisonnement jusqu'au bout. Et si, lorsque Al-qaida revendique un attentat quelque part dans le monde, il y avait un agent américain derrière tout ça. Je ne veux pas le croire...

On a bien compris que si c'était le cas, les autorités américaines sont les seuls terroristes. Ce serait alors ça leur "project for a new american century" !