Cherchez dans les médias, vous ne trouverez nulle part le mot terroriste ou terrorisme dans les news concernant la fusillade dans une école aux états-unis.

C'est-à-dire que si vous débarquez avec une carabine ou une arme de guerre, que vous envoyez des cartouches sur des gens qui passent, les blessant ou les tuant, ce n'est pas du tout un acte terroriste, c'est juste une fusillade.

Si par contre, comme à Londres, vous vous trimbalez avec un mini-pioche et que vous blessez des personnes, là c'est immédiatement un acte terroriste.

Evidemment, on aura compris qu'il n'y a pas de logique, sauf à chercher l'origine des agresseurs. Et là, stupéfaction, on constate qu'on appelle terrorisme un fait de violence provoqué par une personne convertie à l'islam.

On voudrait provoquer la guerre avec le milliard de musulmans à travers le monde, on ne s'y prendrait pas autrement.

C'est d'autant plus lamentable qu'il est connu que ces populations n'ont pas les armes qu'ont les pays qui les traitent de terroriste.

Et je ne parle du fait qu'à force de tuer des musulmans, il est difficile de s'étonner que ça retourne la tête de certains, surtout lorsque les meurtres gratuits et de masse sont en fait de rigueur et que ceux qui en sont responsables ne sont pas inquiétés par la justice.

Ceux qui le sont sont toujours ceux qui sont du côté des perdants, en plus de déjà ne pas avoir les moyens de leurs ambitions.

Tout cela est pathétique sur ce que cela dit de nos "démocraties".