Sont des choses à ne pas respecter en aucune manière.

Un pays souverain doit interdire strictement la mise en oeuvre de standards internationaux de sécurité dans la mesure où ces standards se révèlent les uns après les autres problématique, conçus et développés il y a des dizaines d'années par des gens très naïfs mais parfaitement alignés sur l'idéologie du sans frontière, car internet est surtout un véhicule de commerce sans frontière.

Un pays souverain doit donc mettre en oeuvre ses propres protocoles de sécurité car, le jour où les standards sont piratés, au lieu qu'instantanément tous les pays du monde soient vulnérables, seuls sont vulnérables les pays qui ont laissé mettre en oeuvre ces standards.

En fait il s'agit pour la sécurité sur internet d'une réplique exacte de ce qui s'est passé et se passe avec la crise financière. Dans tout pays qui met en oeuvre le contrôle du mouvement des capitaux, il n'y a pas eu de crise financière.

En France par contre, la crise d'abord financière puis économique a frappé violemment alors que la France n'a pas grand chose à voir avec les prêts bancaires faits aux américains pour qu'ils s'achètent leurs maisons.

Pas mal de choses qui se déroulent sous nos yeux n'ont pas grand chose à voir avec des problèmes qui peuvent être corrigés au fur et à mesure qu'ils se produisent, d'une part parce qu'il y a de gros dommages collatéraux (comme le chômage) à propos de quoi les médias ne font pas le lien, et d'autre part la souveraineté d'un pays peut largement influencer l'impact de tels problèmes.

Encore faut-il être souverain.

C'est pourquoi la France est foutue jusqu'à nouvel ordre. Il s'agit vraiment d'un suicide français, comme dirait l'autre...