Les constructeurs, à commencer par Apple, ont saisi que la reconnaissance vocale était un levier de croissance important pour l'avenir.

Apple vient notamment d'introduire un téléphone plus petit, en effet si on peut commander son téléphone par la voix, l'écran tactile a moins besoin d'être grand, en particulier pour ce segment de marché inaccessible jusqu'à lors que sont les retraités. Ainsi que l'apple TV dont la commande vocale est prégnante dans tout le système d'intéraction.

Evidemment, il faut acheter du nouveau matériel pour en bénéficier. Capitalisme !

Ce qui est bizarre car la fonction de reconnaissance vocale ne s'exécute actuellement pas sur le système mais est transmise sur les serveurs de Apple. On pourrait donc légitimement s'attendre à pouvoir bénéficier d'un tel service avec son téléphone actuel. Mais les fabricants sont trop forts, ils jurent leur grand dieu qu'il faut absolument un matériel plus puissant pour réaliser une reconnaissance vocale, consommatrice de puissance de calcul, qui est pourtant faite ailleurs que sur ce matériel.

Idem pour Google et compagnie. Qui monte en puissance avec l'apparition de dictée vocale et autres commandes dans Android, Chrome, ... mais là aussi il faut être connecté à internet pour que notre voix soit numérisée, envoyée sur un serveur et traitée.

C'est pourquoi il faut Android en version 5 minimum pour accéder à la dictée vocale pour les SMS. Aucune raison technique pour cela.

Pourtant, si on comprend qu'il faille être connecté à internet si on demande par la voix quelle est la météo aujourd'hui, on comprend mal pourquoi le traitement de la voix ne se ferait pas en local par l'appareil, puis une fois la voix transformée en requête de type météo, l'exécution de cette requête et elle seule via internet, ce qui soit dit en passant limite fortement la consommation du forfait internet, à une époque où il n'existe pas de forfait internet illimité pour les appareils mobiles.

En théorie, il y a un gouffre gigantesque pour un nouvel acteur qui vendrait un appareil (capitalisme encore!) avec le traitement vocal entièrement réalisé sur l'appareil. Et mieux encore, que cette fonction de reconnaissance vocale soit open source, mais là aussi (capitalisme oblige !) peu envisageable à cause des centaines de brevets dans ce domaine.