Il y a moins de deux mois, je prédisais qu'un réseau social majeur allait trouver sa limite, c'est aujourd'hui le cas avec LinkedIn. Et je prédisais que les téléphones de petite taille allaient refaire leur apparition : j'en ai une double preuve. D'abord Apple qui vient d'annoncer une téléphone avec écran de 4 pouces. Ensuite l'extension de la commande vocale pour l'apple TV comme pour les appareils Android, rendant d'une part les smartphones de grande taille inutiles (au profit d'une tablette si le but est de jouer), et la démocratisation du numétique auprès de populations inaccessibles jusqu'ici.

Si vous êtes développeur pour des applications smartphone et passez votre temps à créer des images de grandes tailles pour donner un rendu "correct" sur ces smartphones haute-définition, sachez que vous serez bientôt au chômage.

...et maintenant j'en ai la preuve :

extrait : "L’Agence européenne de sécurité des aliments (EFSA) a contrôlé la présence de 685 pesticides de synthèse sur 81 000 échantillons de fruits et légumes, d’aliments transformés et de vins, provenant des 27 états membres de l’UE, d’Islande et de Norvège.

L’EFSA a intitulé sa synthèse : « Plus de 97 % des aliments contiennent des résidus de pesticides dans les limites légales ». Cash Investigation a transformé ce titre en : « Plus de 97 % des aliments contiennent des résidus de pesticides ». Chacun peut apprécier l’intoxication !

3 %. C’est le pourcentage (2,6 % précisément) des 81 000 échantillons qui, à l’opposé, dépassent les limites légales. Environ la moitié de ces échantillons (1,5 %) dépassent nettement ces limites.

Rien n’a été dit sur ces 3 % pendant l’émission Cash Investigation. Si 97 % des aliments contiennent des résidus de pesticides, alors les téléspectateurs pouvaient logiquement en déduire que seuls 3 % des aliments n’en contiennent pas. Lorsqu’il a été interrogé par un internaute sur ces 3 %, Martin Boudot, le journaliste qui a réalisé l’enquête, a d’ailleurs répondu : « les 3 % restants correspondent au bio ou aux aliments à très faible teneur en pesticide ». Chacun peut apprécier le contresens !"