Evidemment ça ne surprendra que les naïfs, la NSA et son petit frère le GCHQ britannique ont mis en place le fichage et la surveillance généralisée pour d'autres raisons que la lutte contre le terrorisme :

extrait : "If you had the impression we are reading millions of emails, we are not. There is no intention in this whole programme to use it for looking at UK domestic traffic – British people talking to each other." The source said analysts used four criteria for determining what was examined: security, terror, organised crime and Britain's economic wellbeing."The vast majority of the data is discarded without being looked at … we simply don't have the resources.""

extrait : "Plusieurs agences fédérales spécialisées dans la lutte contre le trafic de drogue, les cyberattaques ou dans la protection de la propriété intellectuelle peinent à utiliser les outils d'espionnage de l'agence de sécurité nationale et à accéder à ses données, conservées jalousement."

Rien à voir avec le terrorisme tout ça. On nous aurait menti ?

Dans le flot d'informations à propos de la NSA, on apprenait que les ambassades dans le monde entier servent de relais pour la transmission des fichiers collectés par la NSA dans le cadre de son programme de fichage et de surveillance généralisé.

La révélation de telles choses met en péril la sécurité des dites ambassades.

Aujourd'hui, le président Obama vient d'annoncer qu'en raison de supposés risques d'attentats par Al-qaïda, les états-unis allaient fermer toutes les ambassades dans le monde.

Alors, pourquoi faire? Au choix :

- mettre à jour le fichage et la surveillance généralisée pour passer inaperçus, se redonner une nouvelle virginité

- former les agents de la CIA dans ces ambassades pour savoir répondre à la presse locale sur le sujet

- changer le personnel de la CIA et de la NSA


A mon avis, c'est plus ça qu'un attentat d'Al-qaïda, qu'il est toujours facile d'invoquer pour ne pas avoir à donner d'explications. On peut d'ailleurs expliquer la politique étrangère américaine comme ça depuis longtemps.

Intéressant de constater que l'Allemagne, depuis la fin de la seconde guerre mondiale, a érigé des lois très strictes qui interdisent le fichage de masse ainsi que la surveillance de masse. Une façon de faire table rase du passé.

Mais l'Allemagne doit maintenant composer avec la NSA et son système de fichage et de surveillance généralisé.

Alors si Hitler était le diable, qu'est-ce que la NSA représente ?

On se fout de notre gueule quelque part. Qui tire les ficelles de tout ça ?

On apprend aujourd'hui, via le journal The guardian, que la cour spéciale qui réglemente la NSA refuse aux membres du congrès US de les informer, alors que par construction cette cour n'est légitime que parce qu'elle est surveillée et régulée par les membres du congrès US.

extrait : "Documents provided by two House members demonstrate how they are blocked from exercising any oversight over domestic surveillance"

extrait : "all members of Congress - not just those on the Intelligence Committees - are responsible for making choices about the NSA and for protecting the privacy rights and other Constitutional guarantees of Americans. "I did not take an oath to defer to the Intelligence Committee," Rep. Griffith told me. "My oath is to make informed decisions, and I can't do my job when I can't get even the most basic information about these programs.""

Ceci veut bien dire qu'il s'agit d'un complot, et qu'il y a des gens derrière qui ont pris les reines de l'état américain.