Sans surprise, je n'ai rien à redire à ce que je disais il y a quelques jours, sur ce que allait annoncer Apple.

Si vous voulez un appareil plus grand et plus fourni en capteurs, prenez un appareil Android, il vous en coûtera au minimum moitié moins cher.

Pour ce qui est de leur montre connectée, je cherche la "killer app", et je ne l'ai pas trouvée. La batterie actuelle kille la montre à mon avis. Il faut que ça puisse durer. Et celles qui durent actuellement ont des écrans noir et blanc et peu de capteurs. Cela ressemble donc à un produit mort-né. Et le seul fait que Kevin Lynch (inventeur de cette bouse de Shockwave/Flash) en soit le responsable, signe ce produit de manière éloquente.

Ce qui pourrait être intéressant, mais impossible en théorie à cause du fait que Apple protège ses algorithmes de calcul en le mettant dans des puces propriétaires, c'est que les concurrents prennent de la graine en matière de combinatoire de capteur pour faire des algorithmes qui tiennent la route pour la mesure des pas, etc. Et ainsi proposer, au nez et à la barbe, des produits qui feront la même chose sur le plan qualitatif, mais à une fraction du prix de celui de Apple et surtout avec moins d'artifice, c'est-à-dire au final une meilleure batterie. En terme de design pur, cette montre est hideuse. Mais c'est un domaine dans lequel je ne comprends de toute façon comment on peut mettre plus de dix euros.