HTML 5, la fin des problèmes de compatibilité ?

On a le droit de se poser la question. J'ai arrêté pour ma part le développement web au delà de HTML 3.2 après m'être rendu compte que chaque navigateur web avait sa façon bien à lui d'interpréter les balises HTML et qu'on ne pouvait pas lui en vouloir car la spécification HTML elle-même est très vague.

Il eut fallu qu'une implémentation de référence soit fournie et utilisée par tous les navigateurs web. Implémentation de référence au dessus de laquelle des couches spécifiques et propriétaires auraient pu être ajoutées, garantissant la compatibilité pour le tronc commun. Mais rien de tel n'a été fait.

HTML 5 sort, et voilà ce qu'en disent ceux qui ont travailé un temps dessus :

extrait : "The W3C announced this week that the HTML5 specification is now an official recommendation. While I was an avid supporter of the HTML5 effort in the early days, seven years ago, you can count me among those that aren't all that excited by the W3Cs announcement. (...) The promise of HTML is a standard that browser vendors and web developers can look too for building technology and sites. The challenge is that the implementation remains somewhat fragmented. (...) Even now with HTML5 an official recommended standard, it's not implemented uniformly by the browser vendors. Google for example, has taken multiple steps to ensure that certain applications only work in Chrome and not other browsers (unless those browser use extra add-ons). That's not necessarily the fault of the standard, but it does speak to the failed promise."

Autrement dit rien n'a changé depuis mes essais qui datent du la fin des années 90.

Ca ne donne vraiment pas envie. Pire, c'est déconseillé car si votre site web ne s'affiche pas correctement dans un navigateur web, d'une part vous ne le saurez pas forcément (la plupart des gens quittent le site, ne prennent pas le temps d'envoyer un message pour prévenir ceux qui sont derrière le site web), ce qui est pire que tout.

L'informatique n'a explosé que sur la base des protocoles simples et implémentés dans leur essentiel. Et partout ailleurs, ce sont les monopoles (comme Microsoft) qui ont fait le boulot en imposant le même software propriétaire à tous.

Aujourd'hui les acteurs ne sont plus les mêmes, mais la dynamique l'est. Les seuls qui peuvent encore en tirer avantage selon moi sont ceux qui fabriquent du matériel car ils sont en amont de la chaîne. C'est encore eux qui décident ce qu'ils vont mettre comme logiciel. Ca change tout...