Une bonne façon de vérifier si Zemmour représente vraiment le peuple : la chute de l'audience de i-tele dans les semaines qui viennent. A suivre...

Si il fallait que i-tele doive être mise sous assistance respiratoire (entendez par là soutenue par les mécènes habituels, voire l'état), je pense que tous ceux qui auront été à l'origine de l'affaire Zemmour n'auront plus la légitimité d'ouvrir leur gueule car ils auront là la matérialisation véritable de la volonté du peuple. Très intéressant.

Et plus difficile à étouffer qu'une paire de quenelles...

Le boycott n'est pas bien maîtrisé en France comme technique d'influence. Seras-ce une surprise venue du ciel? Un début de soulèvement?

Build 3.5.0.82 of xlsgen makes it possible that some auto-encrypted XLSX files can be auto-opened with xlsgen without the hassles of passing a password.

Auto-encryption occurs in Excel depending on the version of Excel being used, and obviously the action triggering this encryption.

The action in question is the "Protect workbook" feature that you can find in the Review ribbon tab. When this button is clicked, Excel will provide the ability to check/uncheck "Structures" and "Windows", thereby giving you the ability to ask Excel to lock the ability to add/move/delete sheet tabs and the ability to move windows hosting the sheet tabs, respectively. Usually this is enforced by passing a password.

As it turns out, if you are using Excel 2003 (or past versions) or Excel 2007, the file will be encrypted after you used this "Protect workbook" feature. It won't if you are using Excel 2010 or Excel 2013 however, but it does not matter to you.

And, as it turns out too, this encryption uses a hardcoded password, not the password mentioned above. This hardcoded password can be found over on the internet by just using the correct keywords in Google.

Without knowledge of this password, xlsgen could not in the past open such files. Beginning with this build xlsgen automatically tries to open a file (or an input buffer in memory) as an encrypted file with said password. If the file isn't encrypted, xlsgen knows it soon in the code execution so there is no performance loss compared to what we did before. The benefits is that xlsgen can now automatically open those files.

This behavior does not prevent the regular password file encryption/decryption from working correctly.

Build 3.5.0.81 of xlsgen makes it possible to use more complex passwords when securing spreadsheets.

As it turns out, with XLSX files and their variants Excel 2007 upgraded the password length limit from 15 characters to 255. Beginning with this build, xlsgen reflects that.

So for any XLS, XLA, XLT, XLM file, the password length limit is still 15 characters for encrypting or decrypting a spreadsheet.

And for any XLSX, XLSA, XLST, XLSM file, the password length limit is 255 characters.

Build 3.5.0.80 of xlsgen improves the speed at which merged cells in bulk can be processed.

There are two improvements. During the insertion in sheets, the hit test is made much faster (hit test must occur to avoid creating overlapping merged cells otherwise Excel thinks the file is corrupt). And during the writing phase in XLSX files, merged cells are written much faster. Think an order of magnitude in both.

Je ne comprends ni le camp qui contrôle les médias (c'est-à-dire les décideurs et les associations auto-proclamées et largement subventionnées par l'état) ni Zemmour.

Je ne comprends pas le camp qui contrôle les médias d'embaucher Zemmour s'ils ne supportent pas, par principe, la moindre idée un peu iconoclaste. Si le camp de ceux qui contrôlent les médias veulent sauver leurs audiences, ils devraient être cohérents avec eux mêmes et commencer à diffuser du porno, puisque c'est ce que veut le plouc de base.

Je ne comprends pas plus Zemmour qui prétend faire l'objet d'une "manipulation fantastique". Non seulement ses propos sont sans ambiguité depuis des lustres, mais il ne peut pas jouer la victime d'un système qu'il essaye de pirater depuis l'intérieur depuis des années, comme l'ont fait certains de ses illustres prédécesseurs, sans toutefois y parvenir.

Dans les deux cas l'avenir c'est l'auto-diffusion via des canaux alternatifs. Internet mais pas seulement. La radio a des vertus également. Il faut que les gens puissent auto-financer la diffusion d'une radio par exemple.

Pour le reste, dans ceux qui défendent Zemmour, une incroyable hypocrisie, car la plupart d'entre eux n'ont pas jugé utile de défendre Dieudonné. Il se trouve que la défense de la liberté d'expression est une question de principe, pas une question de personne. Soit on la défend pour tout le monde, à l'américaine, soit nous sommes dans une dictature fasciste qui ne dit pas son nom et il n'y a alors aucune liberté d'expression autre que celle autorisée par la pensée dominante. Si cette dictature fasciste avait au moins l'intérêt de défendre les intérêts de la population française, ce serait à la rigueur acceptable, mais comme il se trouve qu'elle défend le mondialisme, c'est-à-direin fine la guerre de tous contre tous, il ne me semble pas que le combat mérite d'être mené. Ces gens qui défendent Zemmour devront soit, par souci de cohérence, changer le pouvoir en place, soit quitter le pays.